5242a7cf8622e5d
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
علوم گیاهان زراعی ایران
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 49 (1397)
دوره دوره 48 (1396)
دوره دوره 47 (1395)
شماره شماره 4
زمستان 1395، صفحه 527-707
شماره شماره 3
پاییز 1395، صفحه 341-525
شماره شماره 2
تابستان 1395، صفحه 165-340
شماره شماره 1
بهار 1395، صفحه 1-163
دوره دوره 46 (1394)
دوره دوره 45 (1393)
دوره دوره 44 (1392)
دوره دوره 43 (1391)
دوره دوره 42 (1390)
دوره دوره 41 (1389)
دوره دوره 40 (1388)
دوره دوره 39 (1387)
سمایی, مرجان, مدرس ثانوی, سید علی, موسی‌پور گرجی, احمد, زند, اسکندر. (1395). بررسی تحمل ژنوتیپ‌های سیب‌زمینی (Solanum tuberosum L.) به تنش کم‌آبی. علوم گیاهان زراعی ایران, 47(4), 527-540. doi: 10.22059/ijfcs.2017.128238.653902
مرجان سمایی; سید علی مدرس ثانوی; احمد موسی‌پور گرجی; اسکندر زند. "بررسی تحمل ژنوتیپ‌های سیب‌زمینی (Solanum tuberosum L.) به تنش کم‌آبی". علوم گیاهان زراعی ایران, 47, 4, 1395, 527-540. doi: 10.22059/ijfcs.2017.128238.653902
سمایی, مرجان, مدرس ثانوی, سید علی, موسی‌پور گرجی, احمد, زند, اسکندر. (1395). 'بررسی تحمل ژنوتیپ‌های سیب‌زمینی (Solanum tuberosum L.) به تنش کم‌آبی', علوم گیاهان زراعی ایران, 47(4), pp. 527-540. doi: 10.22059/ijfcs.2017.128238.653902
سمایی, مرجان, مدرس ثانوی, سید علی, موسی‌پور گرجی, احمد, زند, اسکندر. بررسی تحمل ژنوتیپ‌های سیب‌زمینی (Solanum tuberosum L.) به تنش کم‌آبی. علوم گیاهان زراعی ایران, 1395; 47(4): 527-540. doi: 10.22059/ijfcs.2017.128238.653902

بررسی تحمل ژنوتیپ‌های سیب‌زمینی (Solanum tuberosum L.) به تنش کم‌آبی

مقاله 1، دوره 47، شماره 4، زمستان 1395، صفحه 527-540  XML اصل مقاله (975 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2017.128238.653902
نویسندگان
مرجان سمایی1؛ سید علی مدرس ثانوی 2؛ احمد موسی‌پور گرجی3؛ اسکندر زند4
1دانشجوی دکتری، گروه زراعت، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
2استاد، گروه زراعت، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
3استادیار، بخش تحقیقات سبزی و صیفی مؤسسۀ تحقیقات اصلاح و تهیۀ نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
4استاد، بخش تحقیقات علف‌های هرز، مؤسسۀ تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیده
سیب‌زمینی جزو گیاهان حساس به کم­آبی است. این بررسی به‌صورت طرح کرت‌های خردشده (اسپلیت× فاکتوریل بر پایۀ بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرار، در منطقۀ کرج در سال 1393 اجرا شد که در آن ژنوتیپ­های سیب‌زمینی در یازده سطح (آگریا، کایزر، ساوالان، سانته، مارفونا، هرمس، جلی، پیکاسو، میلوا، 1-397081، 2-397069) و تیمارهای آبیاری در دو سطح (تنش و شاهد) و نمونه­برداری­ها در دو مرحلۀ (پایان تنش و بازیافت) در نظرگرفته شد. آبیاری به‌صورت قطره‌ای و متداول انجام و در مرحلۀ تشکیل غده، آبیاری تیمار تنش قطع و تیمار شاهد به‌صورت متداول آبیاری شد. پس از اینکه کمبود رطوبت خاک به 90 درصد رسید، دوباره آبیاری انجام تا خاک به ظرفیت زراعی رسیده و تا انتهای دورۀ رشد به‌صورت متداول انجام گرفت. نتایج نشان داد میانگین قطر کوچک و بزرگ غده، شمار غده، غدۀ سالم، غده­های کوچک‌تر از 35 و بیش از 55 میلی­متر، وزن خشک و تر غده­های­ سالم در بوته بین ژنوتیپ­های مختلف، سطوح آبیاری و مرحلۀ اندازه­گیری اختلاف معنی­دار داشتند. درحالی‌که از لحاظ میانگین شمار غده بین 55-35 میلی­متر در هر بوته تنها اثر ژنوتیپ­ها و سطوح آبیاری معنی­دار شد. بیشترین درصد تغییرها در پایان دورۀ رشد در شمار غده­های کوچک‌تر از 35 میلی­متر، وزن خشک و تر غده­های سالم ملاحظه شد. در این تحقیق شاخص­های تحمل و حساسیت به خشکی برآورد و بر این پایه ژنوتیپ­های همسان در چهار گروه اول میلوا، سانته، پیکاسو، دوم هرمس، 1-397081، مارفونا، ساوالان، جلی، آگریا، سوم 2-397069 و چهارم کایزر طبقه­بندی شدند.
کلیدواژه‌ها
بازیافت؛ تنش کم‌آبی؛ ژنوتیپ؛ سیب‌زمینی؛ شاخص تحمل
موضوعات
فیزیولوژی گیاهان زراعی
عنوان مقاله [English]
The study of potato genotypes (Solanum tubersum L.) tolerance to water deficit stress
نویسندگان [English]
Marjan Samaee1؛ Seyed Ali Mohammad Modarres-Sanavy2؛ Ahmad Mousapour Gorji3؛ Eskandar Zand4
1Ph.D. Student, Department of Agronomy, College of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2Professor, Department of Agronomy, Faculty of Agriculture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3Assistant Professor, Department of vegetable, Seed and Plant Improvement Institute, AREEO, Karaj, Iran
4Professor, Department of Weed Science, Iranian Research Institute of Plant Protection, AREEO, Tehran, Iran
چکیده [English]
Potato is one of the susceptible crops to drought. This research was carried out as a split factorial experiment in a randomized complete block design with three replications in Karaj in 2014. Potato genotypes at 11 levels (Agria, Caesar, Savalan, Sante, Marfona, Milva, Picasso, Hermes, Jelli, 397081-1, 397069-2), irrigation treatment in two levels (stress and control) and samplings in two stages (after stress and recovery) were considered. Irrigation was done as drip and conventional systems and in the stage of tuber production, watering for stress treatment was stopped and control treatment was irrigated normally. After getting to ninety percent of the soil moisture deficit, irrigation restarted until the soil moisture reached to the field capacity and normally continued up to the end of growing season. The results showed that there were significant differences among genotypes, the irrigation levels and the stages of measurement for large and small diameters of the tubers, number of tubers and healthy tubers, the tuber smaller than 35 and larger than 55 mm, dry and fresh weight of the healthy tubers per plant. However, number of tubers between 35-55 mm was, significantly different for the genotypes and irrigation levels. The most changes were observed in the tuber number smaller than 35 mm, dry and fresh weight of the healthy tubers. In addition, in this research, genotypes were categorized in 4 groupes according to the estimated drought tolerance and sensitivity indices.
کلیدواژه‌ها [English]
genotype, Potato, Recovery, Tolerance Index, water deficit stress
مراجع
  1. Al-Mahmud, A., Md. Altaf, H., Md. Al-Mamun, A., Md. Shamimuzzaman, E. H., Md. Shafiur, R., Md. Shawquat, A. KH., Md. & Bazzaz, M. (2014a). Plant canopy, tuber yield and growth analysis of potato under moderate and severe drought condition. Journal of Plant Sciences, 2(5), 201-208.
  2. Al-Mahmud, A., Md. Mahfuz Bazzaz, M.H., Md. Shawquat, A. Kh., Md. Altaf, H. & Kadian, M. S. (2014b). Tuber Yield, Tuber Quality and Plant Water Status of Potato under Drought and Well Watered Condition. Global Journal of Science Frontier Research: D Agriculture and Veterinary. Retrieved June 3, 2015, from http://journalofscience.org/index.php/GJSFR/article/view/1373/1235
  3. Anithakumari, A. M. (2011). Genetic Dissection of Drought Tolerance in Potato. Ph.D. Thesis. Wageningen University, Netherlands.
  4. Ayas, A. & Korukçu, A. (2010). Water-Yield Relationships in Deficit Irrigated Potato. Journal of Agricultural Faculty of Uludag University, 2(24), 23-36.
  5. Baciu, A. (2013). Reaction of native potato varieties to water stress. Potato Research and Development Station-Târgu Secuiesc, Romania. Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology, 17(2), 80- 86.
  6.  Bagheri, H., Gharine, M.,  Bakhshande, A., Taee, J., Mehnatkesh, A. &  Andarzian, B. (2014). Effect of drought tension and amount of nitrogen on yield and some qualitative and physiological traits of potato in Chahar Mahal va Bakhtiari climate conditions. Crop Physiology Journal,  6(22), 5-22. (in Farsi)
  7. Barascu, N., Donescu, V., Duda, M., Donescu, D. & Ianosi, M. (2013). Preliminary results regarding the effects of extreme climatic conditions on the yield quality of different Romanian potato varieties. Seria Agronomie, 57(1), 195-189.
  8. Boyer, J. S. (1982). Plant Productivity and Environment Science. 218: 443-448.
  9. Choukan, R., Taherkhani, T., Channadha, MR. & Khodarahmi, M. (2006). Evaluation of drought Tolerance in grain maize inbred lines usines drought tolerance indices. Iran. Journal of Agricultural Science, 8(1), 79-89.
  10. Deblonde, P., Haverkort, A. & Ledent, J.F. (1999). Response of early and late potato cultivars to moderate drought conditions: agronomic parameters and carbon isotope discrimination. European Journal of Agronomy, 11(2), 91-105.
  11. Ebrahimipak, N. A. (2012). Optimization of irrigation water for the cropping pattern of wheat and potato in the condition of standard irrigation and water deficit. Journal of Soil and Water Research, 4(43), 315-323. (in Farsi)
  12. Eskandari, A., Khazaie, H., Nezami, A., Kafi, M. & Majdabadi, A. (2011). Study the Effects of Irrigation Regimes on Physiological Traits, Yield and Water Use Efficiency of Potato (Solanum tuberosum L.) in Mashhad Weather Condition. Journal of Horticulture Science, 25(2), 201-210. (in Farsi)
  13. Faberio, C., Martin de santa Olalla, F. A. & de Juan, J. (2001). Yield and size of deficit irrigated potatoes. Agricultural Water Management, 48, 255-260.
  14. Farshadfar, E., Ghanadha, M., Zahravi, M. & Sutka, J. (2001). Genetic analysis of drought Tolerance in wheat. Plant Breeding, 114, 542-544.
  15. Farshadfar, E., Poursiahbidi, M. M. & Safavi, S. M. (2013). Assessment of drought Tolerance in land races of bread wheat based on resistance / tolerance indices. International journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 1(2), 143-158.
  16. Fernandez, G. C. J. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. Proceeding of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and other Food Crop in temperature and water stress. Taiwan, 257-270.
  17. Fischer, R. A. & Maurer, R. (1987). Drought resistance in spring wheat cultivars. I. grain yield response. Australian Journal of Agricultural Research, 29(5), 897-912.
  18. Golabadi, M., Arzani, A. & Mirmohammadi Maibody, S. A. M. (2006). Assessment of drought Tolerance in segregating populations in durum wheat. African Journal Agricaltural Research, 1(5), 162-171.
  19. Gorji, M. A., Mátyás, K., Dublecz1, Zs., Decsi1, K., Cernák, I., Decsi, K., Taller, J., Hoffmann, B. & Polgar, Z. (2012). In vitro osmotic stress tolerance in potato and identification of major QTLs. American Potato Research Journal, 6(89), 453-464.
  20. Haverkort, A. J., Van de Waart, M.  & Bodlaeander, K. B. A. (1990). The effect of early drought stress on numbers of tubers and stolen of potato in controlled and field conditions. Potato Research, 33, 89-96.
  21. Hack, H., Gall, H., Klemke, TH., Klose, R., Meier, U., Staussund, R. & Witzen-Berger, A. (1993). Phänologische Entwicklungsstadien der Kartoffel (Solanum tuberosum L.). Codierung und Beschreibung nach der erweiterten BBCH-Skala mit Abbildungen. Nachrichtenbl. Deut. Pflanzenschutzd, 45, 11-19.
  22. Jaleel, C. A., Sankar, B., Murali, P. V., Gomathinayagam, M., Lakshmanan, G.M. A. & Panneerselvam, R. (2008). Water deficit stress effects on reactive oxygen metabolism in Catharanthus roseus; Impacts on ajmalicine accumulation. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, Elsevier, 62, 105-111.
  23. Kumari, S. (2012). Influence of Drip Irrigation and Mulch on Leaf Area Maximization, Water Use Efficiency and Yield of Potato (Solanum tuberosum L.). Journal of Agricultural Science, 4(1), 71-80.
  24. Lahlou, O., Ouattar, S. & Ledent, J. F. (2003). The effect of drought and cultivar on growth parameters, yield and yield components of potato. Agronomie, 23, 257-268.
  25. Mani, F. & Hannachi, C. (2015). Physiological traits of drought tolerance in potato (Solanum tuberosum L.). Journal of Environmental Science, Computer Science and Engineering & Technology, 4(1) 0131-0150.
  26. Mathews, M. A., Van-Volkenburg, E. & Boyer, J. S. (1984). Acclimation of leaf growth to low water potential in sunflower. Plant, Cell and Environment, 7, 199-286.
  27. MAJ. (2015).Communication and Information Technology  Center: Statistics. Retrieved July 6, 2015, from http://www.maj.ir/Portal/File/ShowFile.aspx?ID=6f66d3e3-0884-4823-b12d-6319a2edad84.
  28.  Miri, Z., Asghari, Z. &  Penahi Kord Aghari, KH. (2009). Effect of Irrigation Regimes and Fertilizer Combinations on Yield of Two Potato (Solanum tuberosum L.) Cultivars in Freidan. Journal of science and technology of agriculture and natural resource, water and soil science, 12(46), 177-186. (in Farsi)
  29. Moamenpoosh, AS., Mortazavibeak, A., Bagheri, M.R., Pashnam, M. & Kakaee, M. (2005). Check water use efficiency in a row and two-row cultivation of commercial varieties of potato. Agricultural Experiment Station Esfehan, 56.
  30. Minitab 16 [Statistical software] (2010). Minitab Inc., State College, Pennsylvania, USA.
  31. Mohammadi, R., Farshadfar, E., Aghaee, M. & Shutka, J. (2003). Locating QTLs controlling drought Tolerance criteria in rye using disomic addition lines. Cereal Research Communications, 31, 257-263.
  32. Mollasadeghi, V. (2010). Effect of potassium humate on yield and yield components of wheat genotypes under end seasonal drought stress condition. M.Sc. thesis, Islamic Azad University, Ardabil branch, Iran.
  33. Ramirez, P. & Kelly, J. D. (1998). Traits related to drought resistance in common bean. Euphytica, 99, 127-136.
  34. Rosielle, A. A. & Hamblin, J. (1981). Theoritical aspects of selection for yield in stress and non – stress environment. Crop Science, 21, 943-946.
  35. SAS/STAT, version 9.2[Computer Software]. (2008). SAS Institute, Cary, NC.
  36. Sharma, N., Kumar, P., Kadian, M. S., Pandy, S. K., Singh, S. V. & Luthra, S. K. (2011). Performance of potato (Solanum tuberosum) clones under water stress. Indian Journal of Agricultural Sciences, 81(9), 825-9.
  37. Sibomana, I. C., Aguyoh, J. N. & Opiyo, A. M. (2013). Water stress affects growth and yield of container grown tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) plants. Global Journal of bio science and Biothecnology, 2 (4), 461-466.
  38. Tourneux, C., Devaux, A., Camacho, M. R., Mamani, P. & Ledent, J. F. (2003). Effects of water shortage on six potato genotypes in the highlands of Bolivia (I): morphological parameters, growth and yield. Agronomie, 23(2), 169-179.
  39. Vasiter, K. E. (2014). Inheritance of tolerance to drought from selected (Solanum tuberosum) cultivars in Uganda. M.Sc. thesis. Plant breeding and seed systems of makerere,Uganda.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 721
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 890