Document Type : Research Paper
Authors
Department of Production Engineering and Plant Genetics, University of Zanjan, Iran
Abstract
Keywords
مقدمه
گلرنگ یکی از دانه های روغنی است که برای اهداف مختلفی کشت میشود؛ از بذرهای آن برای استخراج روغن و غذای پرندگان و از گلهای آن برای رنگرزی و به عنوان ادویه در غذا و تهیه چای و اهداف دارویی نیز استفاده میشود (Emonoger, 2010). گلرنگ بومی ایران است و به دلیل سازگاری بالا با شرایط نامساعد، مقاومت به خشکی و شوری و همچنین داشتن روغنی با کیفیت، مورد توجه است؛ بنابراین در بین دانه های روغنی میتواند تولید موفقیت آمیزی در مناطق خشک و خاکهای فقیر داشته باشد.(Basalama et al., 2008) تنش خشکی که ناشی از عدم تعادل بین آب قابل دسترس در خاک و تبخیر از خاک است، موجب تغییرات زیادی در خصوصیات فیزیولوژیکی و بیوشیمیایی و نیز سبب کاهش عملکرد محصول میشود (Hu et al., 2013). اولین پاسخی که گیاه هنگام قرار گرفتن در معرض تنش خشکی از خود نشان میدهد، بسته شدن رورنههاست که باعث کاهش تبادلات گازی و در نتیجه کاهش فتوسنتز میشود (Armand et al., 2016). کاهش محتوای رنگدانه های فتوسنتزی در اثر افزایش گونه های اکسیژن فعال و ایجاد تنش اکسیداتیو، از دیگر پیامدهای تنش خشکی است و حفظ محتوای رنگدانههای فتوسنتزی از قبیل کلروفیل a، b و کارتنوئیدها در شرایط تنش خشکی، به ثبات فتوسنتز برگ کمک میکند (Armand et al., 2016). از طرف دیگر، آبیاری در طول فصل رشد، تأثیر زیادی بر عملکرد دانه میگذارد، بهطوری که همه فرآیندهای زایشی که در تعیین عملکرد دانه در گلرنگ نقش دارند، اعم از تشکیل گلها، تشکیل طبق ها، تشکیل دانه ها و پرشدن دانه ها، تحت تأثیر تنش رطوبتی قرار میگیرد (Beyyavas et al., 2011). سیتوکنین ها گروهی از هورمون ها هستند که بر بسیاری از فرآیندهای فیزیولوژیک و نموی گیاه تأثیر میگذارند و کنترل تقسیم سلولی، وظیفه اصلی این گروه از هورمونهای گیاهی و مهمترین عامل شناسایی آنها است.(Werner et al., 2010) از طرف دیگر، مطالعات نشان میدهد که سیتوکنینها، نقش بسیار مهمی در پاسخ به تنشهای محیطی، میزان در گشودگی روزنه ها و تعرق در بسیاری از گیاهان دارند (Sayd et al ., 2010). با توجه به اینکه محتوای سیتوکنین در شرایط تنش کاهش مییابد (Werner et al., 2009)، افزایش غلظت این هورمون از طریق کاربرد خارجی (محلولپاشی) ممکن است باعث تحمل گیاه در برابر تنش شود. تنش کم آبی در گیاهان تراریخته، بیوسنتز سیتوکنین را تحریک و اثرات نامطلوب کمبود آب را کاهش میدهد و با حفظ سرعت فتوسنتز، سبب افزایش عملکرد در تنباکو (Rivero et al., 2009)، پنبه (Kuppu et al., 2013) و بادام زمینی (Qin et al., 2011) در شرایط تنش خشکی شده است. با توجه به اهمیت گلرنگ در تأمین امنیت غذایی، کاهش وابستگی به واردات دانه های روغنی و همچنین مقاومت بالای آن به شرایط نامساعد محیطی، تحقیقات روی سازگاری و قابلیت کشت گیاه گلرنگ در داخل کشور ضروری است. هدف از انجام این پژوهش، بررسی بهبود فتوسنتز، محتوی کلروفیل و افزایش عملکرد دانه با کاربرد سیتوکنین در دو شرایط آبیاری مطلوب و همچنین تنش خشکی بود.
مواد و روشها
این پژوهش در مزرعه تحقیقاتی دانشکدهی کشاورزی دانشگاه زنجان، واقع در عرض جغرافیایی 36 درجه و 40 دقیقه ی شمالی و طول جغرافیایی 48 درجه و24 دقیقهی غربی و ارتفاع 1594 متری از سطح دریا در سال زراعی 98-97 بهصورت آزمایش اسپیلیت فاکتوریل بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی در چهار تکرار انجام شد. تیمارهای آزمایش شامل سطوح آبیاری (پتانسیل آب خاک 4/0- مگاپاسکال بهعنوان تیمار شاهد و پتانسیل آب خاک 2- مگاپاسکال بهعنوان تیمار تنش خشکی) بهعنوان فاکتور اصلی و فاکتورهای فرعی شامل پنج رقم گلرنگ (سینا، گلدشت، فرامان، پرنیان و محلی اصفهان) و محلولپاشی با هورمون سیتوکنین (6-بنزیل آمینوپورین) در سه سطح (صفر (شاهد)، 50 و 75 میکرومولار) بودند شد (Mohammadi et al., 2014). ارقام مورد استفاده گلرنگ از مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج تهیه شد رقم پرنیان، بهعنوان رقم اصلاح شده جدید برای اولین بار در منطقه زنجان کاشته شد. آمادهسازی زمین در اسفند سال 1397 و کاشت بذرها در بیستم فروردین انجام شد و بلافاصله آبیاری صورت گرفت. تا مرحله 50 درصد گلدهی، آبیاری در تمام کرتها بهصورت یکسان انجام شد و جهت اعمال تنش خشکی، آبیاری مربوط به کرتهای تنش خشکی در مرحله 50 درصد گلدهی قطع شد و قطع آبیاری تا رسیدن پتانسیل آب خاک به 2- مگاپاسکال ادامه یافت (Contour- Ansel et al.,.2010) و سپس آبیاری مجدد انجام شد. بدین منظور، هر دو روز یکبار از قسمتهای مختلف مزرعه بهصورت تصادفی تا عمق 40 سانتیمتری، نمونه خاک تهیه و در داخل سیلندرهای فلزی قرار داده شد. سپس نمونهها بلافاصله به آزمایشگاه منتقل شدند و وزن آنها اندازهگیری شد. پس از توزین اولیه (وزن مرطوب خاک)، نمونهها به مدت 24ساعت در داخل آون با دمای 105 درجه سانتیگراد قرار داده شدند و سپس دوباره وزن آنها ثبت شد تا میانگین وزن خشک شده بهدست آید. درصد رطوبت وزنی خاک از رابطه 1 به دست آمد (Alizadeh, 2002):
W % = [(W1-W2) ÷ W2] × 100 رابطه 1
که در آن، W : درصد رطوبت وزنی خاک، W1 : وزن خاک مرطوب و W2 : وزن خاک خشک میباشد.
جهت ترسیم منحنی رطوبتی خاک، نمونهبرداری صورت گرفت و پتانسیل آب خاک در رطوبتهای مختلف تعیین شد. سپس منحنی رطوبتی (درصد رطوبت وزنی و مکش خاک) رسم شد و با کمک این منحنی، پتانسیلهای مورد نظر محاسبه شد (شکل1). همچنین،تیمار شاهد هر هفته یکبار آبیاری شد، بهگونهای که رطوبت خاک در محدوده رطوبت سهلالوصول (18 تا 22 درصد رطوبت وزنی) حفظ شود. درصد وزنی رطوبت خاک مزرعه آزمایش در ظرفیت زراعی 33 درصد و در نقطه پژمردگی دائم 12 درصد تعیین شد (شکل1).
شکل 1- منحنی رطوبتی خاک محل انجام پژوهش
Figure 1. Soil moisture curve of the experimental site soil.
تیمار هورمون سیتوکینین در مرحله گلدهی و همزمان با اعمال تنش خشکی با غلظتهای اشاره شده (صفر(شاهد)، 50 و 75 میکرومولار) و سه بار، به فاصله پنچ روز یکبار در هنگام غروب آفتاب اعمال شد. بهمنظور کاهش کشش سطحی آب و در نتیجه جذب بهتر، مقدار پنج سیسی ماده توئین 20 رقیق شده (01/0 درصد) به مخزن سمپاش (سمپاش پشتی- شارژی 20 لیتری با نام تجاری PROBACK وزن هفت کیلوگرم با فشار 4/0 و 15/0 مگا پاسگال و نوع نازل تلسکوپی استیل و نوع پاشش بهصورت مه پاش) اضافه شد. تیمار شاهد (غلظت صفر) شامل اسپری با آب مقطر بدون استفاده از هورمون سیتوکنین بود. پارامترهای مختلف تبادلات گازی شامل غلظت CO2 زیر روزنهای، میزان تعرق، هدایت روزنهای و سرعت فتوسنتز در اوج تنش خشکی، با استفاده از دستگاه تحلیلگر گاز مادون قرمز
(IRGA, model: LCA4, ADC Biosientific Ltd. Hoddeston, UK) انجام شد. اندازهگیری در ساعت ده تا 12 صبح و با شدت نور معادل 1400 - 1200 میکرومول فوتون بر مترمربع بر ثانیه انجام شد. اندازهگیری این متغیرها با انتخاب جوانترین برگهای کاملاً توسعه یافته صورت گرفت.
محتوی کلروفیل a، b و کل در زمان اوج تنش و با استفاده از روش Arnon (1949) محاسبه شد. کارایی کربوکسیلاسیون (CE) و کارایی مصرف آب فتوسنتزی (PWUE)نیز از روابط 2و 3 محاسبه شد (Larcher,1995):
CE= غلظت/سرعت فتوسنتز co2 درون روزنهای رابطه 2 رابطه 2
PWUE =سرعت تعرق /سرعت فتوسنتز رابطه 3
واحد اندازهگیری کارایی کربوکسیلاسیون (CE) و کارایی مصرف آب فتوسنتزی (PWUE)، بهترتیب میلیمول بر مول متر مربع بر ثانیه و میکرو مول دیاکسیدکربن بر میلی مول آب میباشد.
برای اندازهگیری عملکرد دانه نیز از مساحت دو متر مربع از سطح مرزعه برداشت و عملکرد دانه نیز محاسبه شد. تجزیه و تحلیل دادهها به کمک نرمافزار ) SASنسخه (9.1انجام شد. میانگینها با آزمون چند دامنهای دانکن در سطح احتمال پنج درصد با هم مقایسه شدند و نمودارها نیز با استفاده از نرمافزار (2013) Excel رسم شد.
نتایج وبحث
غلظت CO2 زیر روزنهای
اثر سطوح آبیاری (p≤0.05)، هورمون پاشی (p≤0.01) و اثر متقابل سطوح آبیاری و هورمون پاشی (p≤0.05) بر غلظت co2 زیر روزنهای معنی دار بود (جدول1). غلظت CO2 زیر روزنهای، نشان دهنده مصرف یا عدم مصرف دیاکسیدکربن در چرخه کلوین است و همچنین میزان آسیب به عوامل تثبیت کننده دی اکسیدکربن را نشان میدهد.(Reddy et al., 2004) در پژوهش حاضر و در شرایط تنش خشکی، آسیب وارده شده به عوامل بیوشیمیایی تثبیت کننده دیاکسیدکربن سبب شد که اسیمیلاسیون دیاکسیدکربن کاهش و در نتیجه غلظت CO2 زیر روزنهای افزایش یابد. کاربرد 75 میکرومولار هورمون سیتوکنین در تنش خشکی، باعث کاهش 7/13درصدی غلظت CO2زیر روزنهای نسبت به تیمار شاهد شد (شکل2) و این در حالی است که در شرایط آبیاری مطلوب، کاربرد 75 میکرومولار سیتوکنین، باعث کاهش اندک و 07/0درصدی غلظت CO2 زیر روزنهای نسبت به عدم کاربرد آن شد (شکل2). غلظت CO2 زیر روزنهای کمتر در شرایط تنش خشکی، به مفهوم آسیب کمتر به دستگاه فتوسنتزی است. احتمالا کاربرد سیتوکنین، با افزایش هدایت روزنهای و نیز بهبود دستگاه فتوسنتزی، باعث کاهش غلظت CO2 زیر روزنهای در هر دو شرایط آبیاری مطلوب و تنش خشکی شده است. گزارش شده است که استفاده از سیتوکنین، باعث کاهشCO2 زیر روزنهای نسبت به تیمار شاهد میشود که نشان میدهد، گیاهان (خصوصا گیاهان سه کربنه) از CO2 در جهت افزایش فتوسنتز استفاده میکنند Chernyadev, 2009)). بهنظر میرسد که کاربرد سیتوکنین با بهبود عملکرد دستگاه فتوسنتزی، باعث کاهش CO2 زیر روزنهای و افزایش فتوسنتز در هر دو شرایط آبیاری مطلوب و تنش خشکی شده است (Werner et al., 2009). کاهش غلظت CO2زیر روزنهای در گیاهان تیمار شده با سیتوکنینها در مطالعات دیگری نیز گزارش شده است .( Werner et al., 2009; Singh et al.,2012 )
میزان تعرق
اثرسطوح آبیاری (p≤0.05)، رقم (p≤0.01)و هورمون پاشی (p≤0.05) بر میزان تعرق معنیدار بود (جدول1). تنش خشکی باعث کاهش 30 درصدی میزان تعرق نسبت به آبیاری مطلوب شد(جدول2). گیاهان در شرایط تنش خشکی، روزنهها را بسته نگه میدارند تا از هدر رفت آب جلوگیری شود؛ در نتیجه طبیعی بهنظر میرسد که میزان تعرق در شرایط تنش خشکی، پایینتر از شرایط آبیاری مطلوب باشد.
جدول 1- تجزیه واریانس صفات مختلف ارقام گلرنگ تحت تاثیر کاربرد غلظت های مختلف سیتوکنین در شرایط آبیاری مطلوب و اعمال تنش خشکی.
Table1. Variance analysis of different traits of safflower cultivars affected by different cytokine concentrations under optimal and drought stress conditions
Seed yield |
carotenoid content |
Total Chlorophyll content |
cbl content |
chla content |
Photosynthetic water use efficiency |
Carboxylation efficiency |
Photosynthesis rate |
Stomate conductance |
Transprition |
Intercellular co2 concentration |
DF |
S.O.V |
8691.3 ns |
0.001 ns |
0.16 ns |
0.017 ns |
0.129 ns |
1.02 ns |
0.027 ns |
196.47 ns |
0.38 ns |
57.59 ns |
7575.01 ns |
3 |
Replication |
3090878.03 * |
0.014 * |
1.53 * |
0.04 * |
1.05 * |
1.98 ** |
0.008 ** |
458.94 * |
1.37 * |
51.35 * |
13775.87 * |
1 |
Irrigation |
2188276.37 |
0.001 |
0.062 |
0.0001 |
0.063 |
1.57 |
0.00001 |
2.21 |
0.093 |
3.04 |
1103.70 |
3 |
Error 1 |
490367.4 * |
0.003 * |
0.102 ** |
0.009 ** |
0.06 ** |
0.88 ** |
0.0001 ns |
18.17 ** |
0.19 * |
5.89 ** |
957.4 ns |
4 |
Cultivar |
2283704.91 ** |
0.002 ns |
0.28 ** |
0.02 ** |
0.156 ** |
0.48 ns |
0.002 ** |
92.60 * |
0.0001 ** |
3.76 * |
5474.73 ** |
2 |
Hormone |
137162.53 ** |
0.001 ns |
0.11 * |
0.006 * |
0.06 * |
1.82 ** |
0.0009 ** |
72.01 ** |
0.034 ns |
0.76 ns |
1793.94 ns |
4 |
Irrigation* Cultivar |
132012.16 ns |
0.0002 ns |
0.024 ns |
0.003** |
0.01 ns |
0.147 ns |
0.001 ns |
9.16 ns |
0.05 ns |
0.45 ns |
2498.56 * |
2 |
Irrigation* Hormone |
49783.9 ns |
0.0009 ns |
0.005 ns |
0.0005 ns |
0.005 ns |
0.93 ns |
0.0001 ns |
7.59 ns |
0.023 ns |
0.79 ns |
465.65 ns |
8 |
Cultivar* Hormone |
24376.23 ns |
0.001 ns |
0.018 ns |
0.0003 ns |
0.01 ns |
0.21 ns |
0.00004 ns |
3.46 ns |
0.02 ns |
0.59 ns |
132.14 ns |
8 |
Irrigation*Cultivar* Hormone |
163895.39 |
0.0011 |
0.01 |
0.0009 |
0.01 |
0.51 |
0.0001 |
11.57 |
0.032 |
1.23 |
783.66 |
84 |
Error 1 |
13.34 |
22 |
20.28 |
20.25 |
24.3 |
25.11 |
22.42 |
26.11 |
23.61 |
22.43 |
9.89 |
|
CV |
Ns ،*و**: بهترتیب نشان دهنده عدم تفاوت معنی دار و معنیداری در سطح احتمال پنج و یک درصد.
Ns , *و**: Non significant and significant differences at 5% and 1% of probability levels, respectively.
شکل 2- اثر متقابل سطوح آبیاری و هورمون پاشی بر غلظت co2 زیر روزنهای. میانگینهای دارای حروف مشابه، بر اساس آزمون چند دامنهای
دانکن و در سطح احتمال پنچ درصد، تفاوت معنیداری با یکدیگر ندارند.
Figure 2. Interaction effects of irrigation levels and hormone spraying on the intercellular CO2 concentration. Mean with the same letter(s) are not significantly different, according to Duncan’s multiple range tests at p≤0.05.
به عبارت دیگر، کاهش میزان تعرق در تیمارهای تحت تنش، احتمالا به دلیل بسته شدن روزنهها و کاهش هدایت روزنهای است. نتایج مطالعهای که روی گیاه نخود در سه مرحله نموی (گیاهچهای،گلدهی و غلافدهی) انجام شد، نشان داد که اعمال تنش خشکی شدید (25درصد ظرفیت زراعی)، میزان تعرق در هر سه مرحله نموی را کاهش داد .(Hosseinzadeh et al., 2015) در بین ارقام مورد مطالعه، رقم سینا و محلی اصفهان، بهترتیب با میانگین 53/5 و 28/5 میلی مول بر مترمربع بر ثانیه، بالاترین میزان تعرق و پرنیان با میانگین 30/4 میلیمول بر مترمربع بر ثانیه، کمترین میزان تعرق را داشتند (جدول2). همچنین کاربرد غلظتهای مختلف سیتوکنین، باعث افزایش میزان تعرق نسبت به عدم کاربرد این هورمون شد (جدول2). بالاترین میزان تعرق با کاربرد 75 میکرومولار سیتوکنین بهدست آمد که تفاوت معنیداری با غلظت 50 میکرومولار نداشت (جدول2). کاربرد غلظت 75 میکرومولار سیتوکنین، باعث افزایش 28 درصدی میزان تعرق نسبت به عدم کاربرد آن شد (جدول4). احتمالا سیتوکنینها سبب باز نگه داشتن روزنهها از طریق کاهش سنتز اسید آبسیزیک شده است .(Muraro, 2011)باز نگه داشتن روزنهها توسط گیاه میتواند یک مزیت برای گیاه در نظر گرفته شود، چرا که در صورت باز بودن روزنهها، گیاه قادر به جذب مقدار بیشتری از آب و مواد غذایی خواهد بود .(Reddy et al., 2004) محققان با مطالعه روی دو رقم گندم نشان دادند که تیمار سیتوکنین، باعث بهبود دستگاه فتوسنتزی و افزایش تعرق در شرایط تنش خشکی میشود(Sarafraze ardakani et al., 2019).
هدایت روزنهای
اثر سطوح آبیاری (p≤0.05)، رقم (p≤0.01)و هورمون پاشی (p≤0.05) بر این صفت معنیدار بود (جدول1). تنش خشکی باعث کاهش 4/46 درصدی هدایت روزنهای نسبت به آبیاری مطلوب شد (جدول2). دلیل اصلی کاهش هدایت روزنهای در شرایط تنش خشکی، کاهش تورژسانس سلولهای نگهبان اطراف منافذ روزنهها است (Reddy et al., 2004.). به عبارت دیگر، کاهش هدایت روزنهای میتواند به دلیل بسته شدن روزنهها در شرایط تنش خشکی باشد تا از این طریق تلفات آب به حداقل برسد. در مطالعات دیگری نیز کاهش معنیدار هدایت روزنهای در شرایط تنش خشکی در مقایسه با شرایط آبیاری مطلوب گزارش شده است.( Fariduddin et al., 2009) رقم سینا و پرنیان، بهترتیب با میانگین 45/0 و 23/0بر متر مربع مول بر ثانیه، بیشترین و کمترین میزان هدایت روزنه ای را داشتند (جدول2). کاربرد
جدول 2- مقایسه میانگین صفات مختلف ارقام گلرنگ تحت تاثیر کاربرد غلظت های مختلف سیتوکنین در شرایط اعمال تنش خشکی.
Table 2. Mean comparison of different safflower cultivar traits affected by different cytokinin concentrations under optimal and drought stress conditions.
Seed yield (kg.h-1) |
Cortonoid content (mg.g-1Fw) |
Total Chlorophyll content (mg.g-1Fw) |
Chlb content (mg.g-1Fw) |
Chla content (mg.g-1Fw) |
Photosynthetic water use effiaency (μmolco2mmolH20) |
Carboxylation efficiency (mmolom-2s-1) |
Photosynthesis rate (μmmolom-2s-1) |
Stomata Conductance (mmolom-2s-1) |
Transpiration (mmolom-2s-1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irrigation level |
3541.6 a |
0.143 b |
0.77 a |
0.17 a |
0.59 a |
2.53 a |
0.05 a |
13.44a |
0.41 a |
5.59 a |
Optimal irrigation |
2526.6 b |
0.169 a |
0.54 b |
0.13 b |
0.41 b |
2.21 b |
0.035 b |
9.52 b |
0.28 b |
4.29 b |
Drought stress |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cultivar |
3100.8 a |
0.149 b |
0.71 a |
0.18 a |
0.53 a |
2.74 a |
0.042 a |
12.12 ab |
0.45 a |
5.53 a |
Sina |
3091.7 a |
0.146 b |
0.65 a |
0.161 b |
0.52 ab |
2.28 b |
0.037 a |
10.29 b |
0.29 b |
4.61 bc |
Goldasht |
3175 a |
0.173 a |
0.71 a |
0.15 bc |
0.56 a |
2.36 ab |
0.044 a |
12.5 a |
0.38 ab |
5.28 a |
Mahally Esfahan |
2998.8 ab |
0.149 b |
0.58 b |
0.14 d |
0.45 bc |
2.33 b |
0.04 a |
11.09 ab |
0.33 b |
4.97 ab |
Faraman |
2804.2 b |
0.155 ab |
0.58 b |
0.128 d |
0.44 c |
2.30 b |
0.04 a |
11.36 ab |
0.24 b |
4.30 c |
Parneyan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hormone |
2688.75 c |
0.146 b |
0.57 c |
0.12 c |
0.44 c |
2.27 a |
0.03 b |
9.84 b |
0.25 b |
4.1 b |
0 |
3047.38 b |
0.154 ab |
0.65 b |
0.15 b |
0.50 b |
2.49 a |
0.042 a |
11.75 a |
0.31 a |
5.17 a |
50 |
3466.08 a |
0.161 a |
0.74 a |
0.17 a |
0.56 a |
2.52 a |
0.048 a |
12.58 a |
0.32 a |
5.25 a |
75 |
میانگینهای دارای حرف مشابه در یک ستون، بر اساس آزمون چند دامنهای دانکن و در سطح احتمال، پنج درصد، تفاوت معنی داری با یکدیگر ندارند.
Means with the same letter(s) in the same column are not significantly different at 5% of probability level, according to Duncan multiple range test.
غلظتهای مختلف سیتوکنین، باعث افزایش هدایت روزنهای نسبت به عدم کاربرد آن شد وکاربرد 75 میکرومولار سیتوکنین، باعث افزایش 28 درصدی هدایت روزنهای نسبت به تیمار عدم کاربرد آن شد (جدول3). احتمالا کاربرد سیتوکنین از طریق باز شدن روزنهها و یا باز ماندن آنها و افزایش تعرق، سبب افزایش هدایت روزنهای شده است. کاهش بیشتر دیاکسیدکربن زیر روزنهای در تیمار سیتوکنین، باعث بهبود دستگاه فتوسنتزی و کاهش خسارات ناشی از تنش اکسیداتیو شده و در نتیجه باعث افزایش هدایت روزنهای شده است (Muraro, 2011).
جدول 3- مقایسه میانگین اثر متقابل سطوح آبیاری و رقم بر صفات مختلف ارقام گلرنگ در دو سطح آبیاری و غلظتهای مختلف سیتوکنین
Table 3. Mean comparisons of the interaction effects of irrigation levels and genotypes on different traits of Safflower cultivars at two irrigation levels and different cytokinin concentrations
Seed yield (kg.h-1) |
Total Chlorophyll content (mg.g-1Fw) |
Chlb content (mg.g-1Fw) |
Chla content (mg.g-1Fw) |
Photosynthetic water use effiaency (μmolco2mmolH20) |
Carboxylation efficiency (mmolom-2s-1) |
Photosynthesis rate (μmmolom-2s-1) |
Cultivar |
|
3285.4b |
0.628cd |
0.151cd |
0.47bcd |
2.53abc |
0.049ab |
12.93bc |
Sina |
|
3595.8ab |
0.846ab |
0.185b |
0.66a |
2.59cd |
0.039bc |
10.62cd |
Goldasht |
|
3677.1a |
0.790 b |
0.161bc |
0.63a |
2.45 bc |
0.048ab |
12.96bc |
Mahally Esfahan |
Optimal irrigation |
3518.3ab |
0.629c |
0.145d |
0.48b |
3.05a |
0.055a |
14.13ab |
Faraman |
|
3630.8a |
0.919a |
0.226a |
0.69a |
2.77ab |
0.057a |
16.35a |
Parneyan |
|
2322.9d |
0.507e |
0.128ed |
0.37e |
1.85d |
0.035cd |
9.75de |
Sina |
|
2366.7d |
0.525de |
0.136cde |
0.48ed |
2.04cd |
0.27d |
7.89e |
Goldasht |
|
2672.9c |
0.659c |
0.149cd |
0.51b |
2.37bcd |
0.041bc |
10.15cd |
Mahally Esfahan |
Drought stress |
2605.7cd |
0.512e |
0.120ed |
0.35e |
2.41bc |
0.0361cd |
7.86e |
Faraman |
|
2660.6c |
0.778bc |
0.21b |
0.58b |
2.43bcd |
0.043bc |
12.15 bcd |
Parneyan |
|
میانگینهای دارای حرف مشابه در یک ستون، بر اساس آزمون چند دامنهای دانکن و در سطح احتمال، پنج درصد، تفاوت معنی داری با یکدیگر ندارند. Means with the same letter(s) in the same column are not significantly different at 5% of probability level, according to Duncan multiple range test.
سرعت فتوسنتز
اثر سطوح آبیاری (p≤0.05)، رقم (p≤0.01)، هورمونپاشی (p≤0.05) و اثر متقابل سطوح آبیاری و رقم (p≤0.01) بر سرعت فتوسنتز معنیدار بود (جدول1). رقم سینا هم در شرایط آبیاری مطلوب و هم در تنش خشکی، بیشترین سرعت فتوسنتز را داشت (جدول2). تنش خشکی در رقم های پرنیان، سینا، محلی اصفهان، فرامان و گلدشت بهترتیب باعث کاهش 6/34 و 6/39 ، 8/27، 5/34 ،7/79 درصدی سرعت فتوسنتز نسبت به آبیاری مطلوب شد (جدول3). علامت فوری تنش خشکی در گیاهان، بسته شدن روزنهها به صورت جزئی یا کامل است که علت اصلی کاهش جذب CO2 میباشد .(Kumar et al., 2018)عامل اصلی کاهش فتوسنتز در شرایط تنش خشکی، بسته شدن روزنهها و آسیب به مجموعه عوامل بیوشیمیایی تثبیت کننده دیاکسیدکربن است ( (Tang et al .,2017 و کاهش سرعت فتوسنتز در طول دوره تنش خشکی ممکن است صرف نظر از تأثیر عوامل روزنهای، به علت کاهش فعالیت روبیسکو، جلوگیری از واکنشهای فتوشیمیایی و کاهش محتوای کلروفیل برگ نیز باشد (Reddy et al., 2004).
کارایی کربوکسیلاسیون
سطوح آبیاری (p≤0.01)، هورمونپاشی (p≤0.01) و اثر متقابل سطوح آبیاری و رقم (p≤0.01) بر کارایی کربوکسیلاسون معنیدار بود (جدول1). اعمال تنش خشکی در رقمهای سینا، گلدشت، محلی اصفهان، پرنیان و فرامان، بهترتیب باعث کاهش 40 و 44، 17، 52 ،32 درصدی کارایی کربوکسیلاسیون نسبت به سطوح آبیاری مطلوب شد (جدول3). در شرایط آبیاری مطلوب، رقم فرامان و پرنیان بهترتیب با میانگینهای 055/0 و 057/0 میلی مول بر مترمربع بر ثانیه، بیشترین کارایی کربوکسیلاسیون بودند و رقم پرنیان، هم در شرایط آبیاری مطلوب و هم در تنش خشکی، کارایی کربوکسیلاسیون بالاتری نسبت به دیگر ارقام داشت و به نظر میرسد که رقم پرنیان در بین ارقام مورد مطالعه، نسبت به تنش خشکی متحملتر باشد. بدیهی است کمبود آب با بسته شدن روزنه ها و افت تعرق و کاهش سرعت فتوسنتز، کاهش عملکرد را سبب میشود (جدول3).
کارایی مصرف آب فتوسنتزی
اثر سطوح آبیاری (p≤0.01)، رقم (p≤0.01) و اثر متقابل سطوح آبیاری و رقم (p≤0.01) بر کارایی مصرف آب فتوسنتزی معنیدار بود (جدول1). تنش خشکی سبب کاهش 36 درصدی کارایی مصرف آب فتوسنتزی در رقم فرامان، 40 درصدی در گلدشت، 26 درصدی در پرنیان و 13 درصدی در رقم سینا شد (جدول3). کمترین کاهش به رقم محلی اصفهان (04/0 درصدی) تعلق داشت )جدول3). کاهش کارایی مصرف آب در زمان تنش به این دلیل است که میزان کاهش فتوسنتز در این شرایط، بیشتر از کاهش تعرق بوده است. در شرایط تنش، میزان فتوسنتز بر اثر دو دسته عوامل روزنهای و غیر روزنهای کاهش مییابد، درحالی که تعرق گیاه فقط به علت بسته شدن روزنهها کاهش مییابد (Hamzehzarghani & Kazemeini, 2011).
محتوی کلروفیل a، b ، کل و کارتنوئید
اثر سطوح آبیاری (p≤0.05)، رقم(p≤0.01) و هورمون پاشی (p≤0.01) بر محتوی کلروفیل a، b و کل، اثر متقابل سطوح آبیاری و رقم (p≤0.05) برمحتوی کلروفیل a، b و کل و اثر متقابل سطوح آبیاری و هورمونپاشی (p≤0.01) بر محتوی کلروفیل b معنیدار بود (جدول1). اثر سطوح آبیاری (p≤0.05) و رقم(p≤0.05) نیز بر محتوی کارتنوئید معنیدار بود (جدول2). تنش خشکی بهترتیب باعث کاهش 23 ، 17 و27) درصدی کلروفیل a، b و کل در رقم فرامان، 61، 36 و37 درصدی در رقم گلدشت، 27، 08/0 و 23) درصدی در رقم محلی اصفهان، 19، 20 و 37 درصدی در رقم پرنیان و 18، 07/0 و 18 درصدی در رقم سینا شد (جدول 5). رقم سینا هم در شرایط آبیاری مطلوب و هم در تنش خشکی، بیشترین محتوی کلروفیل a، b و کل شد (جدول3). همچنین تنش خشکی باعث افزایش 18 درصدی محتوی کارتنوئید نسبت به شرایط مطلوب آبیاری شد و در بین ارقام مورد مطالعه، رقم محلی اصفهان و سینا، بیشترین و گلدشت کمترین محتوی کارتنوئید را داشتند (جدول3). کاهش کلروفیل، یکی از علائم بارز تنش خشکی در برگها است (Dawood & Sadak, 2014) که به نوعی بیانگر اختلال در کلروپلاستهاست. کاهش غلظت رنگیزههای فتوسنتزی از طریق کاهش فتوسنتز سبب افت عملکرد میشود (Anjum et al., 2011). تنش خشکی میتواند باعث تنش اکسیداتیو شود
(Sadak, 2016)که این فرایند میتواند نقش ویژهای در تخریب غشای سلولی و کلروپلاستی، کاهش مقدار رنگیزههای فتوسنتزی و متعاقب آن کاهش توانایی فتوسنتز را داشته باشد. در این راستا، گیاهان قادرند با تولید ترکیبات آنتیاکسیدانی نظیر آنتوسیانینها و کارتنوئیدها، از ساختارهای سلولی خود در برابر رادیکالهای فعال تولید شده در شرایط تنش محافظت کنند (Bettaieb et al., 2010). کاربرد 75 و 50 میکرومولار سیتوکنین در شرایط آبیاری مطلوب، بهترتیب باعث افزایش 44 و 17 درصدی و در شرایط تنش خشکی نیز بهترتیب باعث افزایش 23 و 10 درصدی محتوی کلروفیل b شد (شکل 3). تحقیقات اخیر، نشان دهنده تأثیر مطلوب سیتوکینین بر رنگیزههای فتوسنتزی است. بهبود رنگیزههای فتوسنتزی با کاربرد سیتوکینین تحت شرایط تنش در گیاه گندم (Sarfraz Ardakani, 2019; Zaheer et al., 2019) و بادمجان (Opabode & Owojori, 2018) بیانگر تأثیر مطلوب این هورمون در شرایط تنش خشکی است. علاوه بر این، کاربرد سیتوکینین منجر به تجمع کلروفیل شده و باعث تبدیل اِتیوپلاستها به کلروپلاست میشود که برای حفظ سطح برگ سبز فعال فتوسنتزی بسیار مهم است (Kumari et al., 2018).
شکل 3- اثر متقابل سطوح آبیاری و هورمون پاشی بر محتوی کلروفیل b. میانگینهای دارای حروف مشابه، بر اساس آزمون چند دامنهای دانکن و در سطح احتمال پنچ درصد، تفاوت معنیداری با یکدیگر ندارند.
Figure 3. Interaction effects of irrigation levels and hormone spraying on the chlorophyll b content. Means with the same letter(s) in the same column are not significantly different at 5% of probability level, according to Duncan multiple range test.
عملکرد دانه
اثر سطوح آبیاری (p≤0.05)، رقم (p≤0.05)، هورمونپاشی (p≤0.01)و اثرمتقابل سطوح آبیاری و رقم (p≤0.01) بر عملکرد دانه معنیدار بود (جدول1). رقم محلی اصفهان و پرنیان در شرایط مطلوب آبیاری بهترتیب با میانگینهای 1/ 3677 و 8/3677 کیلوگرم در هکتار) و در تنش خشکی بهترتیب با میانگینهای 9/2672 و6/2660کیلوگرم در هکتار، بالاترین عملکرد دانه را داشتند (جدول3). اعمال تنش خشکی باعث کاهش 2/41 درصدی در عملکرد دانه رقم فرامان، 2/35 درصدی در رقم سینا ، 4/36 درصدی در رقم پرنیان 35 درصدی در رقم گلدشت و 5/37 در رقم محلی اصفهان شد (جدول3). تنش خشکی از طریق کاهش آب برگ و بسته شدن روزنهها، کاهش هدایت روزنهای و سرعت فتوسنتز و نیز کاهش غلظت کلروفیل، باعث کاهش تولید مواد فتوسنتری در گیاه و در نهایت منجر به افت عملکرد دانه شده است. بر اساس گزارشات، کاهش هدایت روزنهای در شرایط تنش خشکی، منجر به کاهش اسیمیلاسیون کربن و در نتیجه کاهش عملکرد دانه خواهد شد
.(Dawood, 2018) کاهش عملکرد دانه گلرنگ بر اثر تنش خشکی توسط محققان دیگر نیز گزارش شده است .(Ahmed & Suliman, 2010)عملکرد دانه گلرنگ در شرایط آبیاری مطلوب در ارقام مختلف یکسان بوده و تفاوت معنیداری بین ارقام از لحاظ عملکرد دانه مشاهده نشد و این درحالیست که در شرایط تنش خشکی عملکرد دانه به درجات مختلف کاهش یافته است (Tahmasbpoure et al., 2017) که با نتایج تحقیق حاضر همخوانی دارد
نتیجه گیری کلی
نتایج پژوهش حاضر، نشان دهنده اثرات نامطلوب تنش خشکی بر فتوسنتز، تبادلات گازی، محتوی کلروفیل و عملکرد دانه بود. تنش خشکی با تأثیر بر رنگیزههای فتوسنتزی، سبب کاهش توان فتوسنتزی و عملکرد گلرنگ شد. در بین ارقام مورد مطالعه، رقم پرنیان هم در شرایط آبیاری مطلوب و هم شرایط تنش خشکی، بالاترین محتوی کلروفیل و سرعت فتوسنتز را به خود اختصاص داد. رقم محلی اصفهان نیز هم در شرایط آبیاری مطلوب (میانگین1/3677 کیلوگرم در هکتار) و هم تنش خشکی (میانگین9/2672 کیلوگرم در هکتار) بیشترین عملکرد دانه را داشت. کاربرد 75 میکرومولار سیتوکنین، باعث افزایش در فتوسنتز، بهبود تبادلات گازی و محتوی کلروفیل شد. بیشترین عملکرد دانه با کاربرد 75 میکرومولار سیتوکنین (میانگین 08/3196کیلوگرم در هکتار) در شرایط تنش خشکی بهدست آمد. این مطلب بیانگر آن است که کاربرد 75 میکرومولار سیتوکینین با کاهش 7/13 درصدی دیاکسیدکربن زیر روزنهای، افزایش 23 درصدی کلروفیل b ،13 درصدی سرعت فتوسنتز و 1/34 درصدی عملکرد دانه در شرایط تنش خشکی و 8/27 درصدی عملکرد دانه در شرایط آبیاری مطلوب شده است. همچنین هورمون سیتوکنین با تعدیل کردن اثرات نامطلوب تنش خشکی و با تأثیر مثبت بر صفات مرتبط با عملکرد، در نهایت سبب افزایش عملکرد دانه گلرنگ و سایر صفات مورد مطالعه شده است.
REFERENCES
REFERENCES