<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>علوم گیاهان زراعی ایران</JournalTitle>
				<Issn>2008-4811</Issn>
				<Volume>52</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Genotype and environment interaction analysis for grain yield of chickpea genotypes using AMMI and GGE biplot models</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل اثر متقابل ژنوتیپ و محیط بر عملکرد دانه ژنوتیپ‌های نخود با استفاده از مدل‌های AMMI و بای‌پلات GGE</VernacularTitle>
			<FirstPage>155</FirstPage>
			<LastPage>166</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">82440</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/ijfcs.2020.293594.654662</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>یداله</FirstName>
					<LastName>فرایدی</LastName>
<Affiliation>عضو هیئت علمی، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مراغه، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>عبدی</LastName>
<Affiliation>گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فرهاد</FirstName>
					<LastName>آهکپز</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری، گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
عضو هیئت علمی، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، مراغه، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>همایون</FirstName>
					<LastName>کانونی</LastName>
<Affiliation>عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی، آموزش و منابع طبیعی کردستان، سنندج، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی اکبر</FirstName>
					<LastName>محمودی</LastName>
<Affiliation>عضو هیئت علمی، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، شیروان، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In the present study, 18 lines and cultivars of chickpea were evaluated in three cold dryland stations including Maragheh, Kurdestan and Shirvan for three years (2014-2016). Results showed that the environments, genotypes and their interaction effects were significant. Interaction analysis using the AMMI model indicated that the two principal components (IPCAs) significantly accounted for 67.9% of the total variation. However, these two components accounted for about 65% of the changes in the GGE biplot method. Evaluation of genotype yield&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;stability using AMMI statistics was very similar to AMMI2 biplot. This similarity was also partially observed between the AMMI and GGE biplot methods. In both models, the environments were subdivided into groups with separate superior genotypes and the behavior of some sites in the selection of genotypes was similar across years, while in some other sites, it was different. Therefore, it is concluded that the reproducibility pattern of superior genotypes in each site is challenging under dryland conditions. Control cultivars of Samin, Gazvin and Jam showed good grain yield and stability. Although, the ability to select high yielding and stable genotypes among the lines was poor compared to control cultivars, genotypes NO. 1, 3, 6, 12 and 14, due to their high yield, can be used in specific adaptation and suitable genetic sources for introducing drought and cold tolerant cultivars in the studied fields.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;در پژوهش حاضر، 18 لاین و رقم نخود سفید در سه ایستگاه سردسیری دیم شامل مراغه، کردستان و شیروان به مدت سه سال (1392-95) ارزیابی شدند. نتایج تحلیل واریانس نشان داد که اثرهای محیط، ژنوتیپ و تعامل ژنوتیپ و محیط معنی­دار بودند. تحلیل تغییرات اثر متقابل ژنوتیپ و محیط با استفاده از مدل &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;AMMI&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; حاکی از معنی­دار بودن تغییرات ناشی از دو مؤلفه اصلی تعامل با توجیه 9/67 درصدی بود، درحالی­که این دو مؤلفه در روش بای­پلات &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;GGE&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; حدود 65 درصد از تغییرات را توجیه نمودند. نتایج ارزیابی پایداری ارقام با استفاده از آماره­های &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;AMMI&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; بسیار مشابه با بای­پلات &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;AMMI2&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; بود. این تشابه تا حدودی میان روش بای­پلات &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;GGE&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; و &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;AMMI&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; نیز مشاهده شد. در هر دو روش، محیط­ها به گروه­هایی با ژنوتیپ­های برتر جداگانه تقسیم شدند و رفتار برخی مکان‌ها در گزینش ژنوتیپ‌ها در همه سال­ها مشابه و در برخی دیگر متفاوت از هم بود، بنابراین نتیجه­گیری شد که الگوی تکرارپذیری ژنوتیپ­های برتر در هر مکان تحت شرایط دیم، با چالش همراه است. ارقام شاهد ثمین، قزوین و جم، عملکرد دانه و پایداری عملکرد مطلوبی از خود نشان دادند. با وجود این­که امکان انتخاب ژنوتیپ­های پرمحصول و پایدار در بین لاین­ها نسبت به ارقام شاهد ضعیف بود، اما ژنوتیپ­های شماره یک، سه، شش، 12 و 14 با توجه به عملکرد بالا می­توانند در سازگاری خصوصی مورد استفاده قرار گیرند و منابع ژنتیکی مطلوبی برای معرفی ارقام متحمل به تنش خشکی و سرما در دیم­زارهای مورد مطالعه باشند.&lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آماره­های چندمتغیره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بای­پلات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پایداری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تری­پلات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازگاری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ijfcs.ut.ac.ir/article_82440_da1ae6217c389cc3da44bd395d82b18a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
